miércoles, 10 de octubre de 2007

AGENDA DE LA COALICIÓN PARLAMENTARIA SOCIALDEMÓCRATA

Iniciativas presentadas y en espera de que se dictaminen:


Eutanasia

Con la iniciativa con proyecto de decreto de la “LEY DE VOLUNTAD ANTICIPADA PARA EL DISTRITO FEDERAL” y reformas y adiciones al Código Penal y a la Ley de Salud ambos para el Distrito Federal se pretende reglamentar la practica de la EUTANASIA, con el objeto de establecer las normas, requisitos y formas de ejecución de la voluntad de cualquier persona, respecto de la negativa a someterse a tratamientos, medicamentos o métodos médicos, químicos, terapéuticos y/o científicos que pretendan prolongar de manera innecesaria su vida y menoscabar la dignidad de su persona, cuando por razones médicas, fortuitas o de fuerza mayor, sea imposible mantener su vida de manera natural; sin representar responsabilidad alguna ni de carácter civil o penal, para la persona o personas que lleven a cabo la ejecución de la eutanasia, con forme a las disposiciones que esta ley establece. Se pretende regular a la eutanasia como el derecho que puede ejercer toda persona en pleno uso de sus facultades mentales de manera libre, consiente, seria, inequívoca y reiterada de NO utilizar medios, métodos o instrumentos que prolonguen de manera innecesaria su vida y menoscabar la dignidad de su persona...y que quede plasmada en un documento publico pasado ante la fe de un Notario Publico, en donde quede expresada de manera indubitable que es voluntad de una persona someterse a algún método de ortotanasia (cuidados paliativos y sedación terminal).


Crímenes de Odio


Avanzar en el reconocimiento de los derechos de las minorías y erradicar la discriminación. Establecer los mecanismos legales necesarios para desalentar la discriminación social, otorgar igualdad de oportunidades a todas y todos sus habitantes y fortalecer el estado de derecho.

Subsanar las lagunas jurídicas a aquellas personas con arreglos de vida diferentes a lo hasta hoy en día institucionalmente reconocido donde aún prevalecen situaciones de segregación social, falta de oportunidades, violación en su estabilidad laboral e incluso, crímenes de odio.

Fortalecer los programas educativos para garantizar los derechos humanos consagrados en nuestra Constitución y en los instrumentos internacionales de derechos humanos.
Dotar normativamente a las autoridades para imponer penas a quienes cometen actos discriminatorios.

Garantizar el derecho a la identidad y a la protección de la integridad de las personas independientemente de su género, preferencia sexual e identidad genérica.

Clarificar nuestra legislación y hacerla más precisas para penar a quien cometa un crimen de odio por homofonía e identidad genérica.

Construir un estado de derecho que contemple y proteja los derechos de grupos vulnerables, erradique y prevenga la discriminación y promueva una cultura de respeto a la diversidad social.

Visibilizar, perseguir y castigar el feminicido, los crímenes de odio por homofobia y lesbofobia e identidad genérica.

Generar mecanismos legales para tipificar penalmente los crímenes de odio y considerarlos como agravantes en la comisión de delitos, para castigar y revertir los efectos perniciosos del estigma que existe sobre conductas juzgadas como “indeseables”.


Reformas a la Ley de Desarrollo Urbano en Materia de Vallas

Incorpora una serie de modificaciones bajo dos criterios. El primero de ellos, de carácter formal, incorpora modificaciones que inciden en una mejora a la redacción de las normas vigentes con el fin de facilitar su comprensión, uniformar sentidos, precisar definiciones o conceptos y obviar reiteraciones. El segundo criterio, de carácter estratégico, se refiere a modificaciones que afectan el ejercicio de atribuciones de los órganos administrativos, eliminan o imponen restricciones a las actividades de los particulares, instituyen procedimientos y establecen medidas de protección para bienes jurídicos tutelados.

Aporta a nuestro ordenamiento Facilitar a las autoridades administrativas competentes el ejercicio de sus atribuciones de control y facultades de comprobación para verificar la regularidad de los anuncios instalados en vía pública, en espacios públicos abiertos o visibles desde las vialidades del Distrito Federal.

Dentro de las medidas previstas en la presente iniciativa para cumplir con el objetivo en comento destaca la obligación de las Delegaciones y de la SEDUVI para operar bases de datos en las que se registren todos los actos administrativos relacionados con licencias y autorizaciones temporales en materia de anuncios, desde su expedición hasta su extinción, así como el establecimiento de la presunción legal de irregularidad de todos aquellos anuncios instalados o fijados, cuyo registro no obre en las bases de datos operadas por las autoridades competentes, así como instituir procedimientos administrativos expeditos para la imposición de sanciones con respeto a los derechos y garantías de los particulares, así como para el destino de los bienes y efectos resultantes del retiro de los anuncios, de sus estructuras y soportes.

Establecimientos Culturales

Presentamos una reforma a la Ley de Establecimientos Mercantiles para incorporar el concepto de Establecimientos Culturales, entendidos como aquellos son los establecimientos que producen, reproducen, difunden y comercializan bienes y servicios culturales y que cumplen un rol importante en la vida social, tanto por el impacto mismo que tienen los productos y servicios culturales que generan, como por el que pueden tener en la vida económica de la ciudad.

Esta iniciativa pretende llenar el “vacío” legal que existe en la Ley vigente. Para operar, estos establecimientos deben cumplir con los mismos requisitos que un bar o que un centro de espectáculos aunque sus funciones y sus públicos sean radicalmente distintos.

La cultura es un derecho de los habitantes de la ciudad, en esta lógica, resultan para nosotros vitales las tareas de preservar la historia, identidad y formas de convivencia; impulsar el potencial creativo, de expresión intelectual y cultural de individuos y colectividades, asumiendo la diversidad en un ambiente de tolerancia, respeto y sentido democrático del uso de los espacios públicos; contribuir en la formación de capacidades de expresión, de comprensión de manifestaciones culturales y artísticas, de apreciación de la belleza; así como difundir la pluralidad de actividades que se realizan en espacios públicos y privados y facilitar el acceso gratuito o a bajo precio en todas ella


Ley de Paisaje Urbano


Busca la protección del paisaje que se debe fincar en las normativas urbanas para el ordenamiento del desarrollo y la conservación de la ciudad en los aspectos que afectan su percepción visual.

Que para conservar o para recuperar el paisaje urbano, es necesario actúa, tanto en el espacio público como en las edificaciones y espacios privados con el fin de conseguir la reafirmación o la redefinición de la identidad en barrios pueblos y colonias cuyos rasgos se han perdido o no se han consolidado armoniosamente.

Que diversos elementos agregados al espacio público o adheridos a las edificaciones, se conviertan en intrusos en el espacio visual, que deterioran el paisaje o inhiben su disfrute cabal. Estas intrusiones se presentan aún en las zonas de monumentos y en el espacio visual donde destacan arquitecturas y ambientes de alto valor cultural.


DECLARATORIAS


Los diputados de Alternativa, integrantes de la Coalición Parlamentaria Socialdemócrata propusieron el 29 de marzo de 2007 una reforma al artículo 10, de la ley Orgánica de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal para que se vuelva facultad de la Asamblea Emitir las Declaratorias de Patrimonio Cultural tangible de la Ciudad y también proponen modificar ese artículo para que en aquello que se declare patrimonio cultural, también se incluyan bienes intangibles.

Desde hace mucho tiempo y salvo muy contadas excepciones, las sucesivas autoridades de nuestro país no han tenido una preocupación autentica por la suerte del abundante y valioso patrimonio cultural y ambiental de nuestra ciudad.

Decidir qué es lo que se conserva, decidir qué es lo que nos representa nos hará atentos y vigilantes frente a la destrucción y el olvido, de hecho la construcción de las nacionalidades latinoamericanas desde el proyecto histórico de sus oligarquías republicanas operaba bajo esa estrategia, la cual se intentará revertir por medio del largo proceso de modernización y democratización de nuestras sociedades hasta el día de hoy.Es toral que este Órgano Legislativo se encargue de Organizar el registro de las diversas expresiones tangibles de la memoria colectiva tanto como las manifestaciones del patrimonio cultural vivo o patrimonio cultural intangible de la Ciudad.

La necesidad de proteger este patrimonio inmaterial refleja la emergencia por conservar valores tan importantes como la diversidad cultural, las raíces culturales de la identidad de las comunidades, los recursos de su creatividad a través de sus contribuciones desde el pasado, el papel de la memoria en nuestra forma de vida. En culturas esencialmente orales estas nociones se vuelven cruciales en el Distrito Federal.

El patrimonio cultural se integra con todos los bienes muebles o inmuebles tangibles e intangibles que por su valor o significado cultural deben de ser protegidos para las generaciones futuras es patrimonio cultural.

Toda huella material e inmaterial de la obra creada por el hombre, así como toda huella combinada del hombre y la naturaleza.


Radio y T.V.
Central de Medios
Opinión Pública

El Instituto de Radio, Televisión y Tecnologías Multimedia es consecuencia de dos foros realizados el 14 de febrero y 29 de marzo, en el que catedráticos, periodistas, especialistas en derechos humanos y gente relacionada con la cultura, coincidió en que si la Ciudad de México cuenta con nuevos medios de comunicación, estos deben ser medios públicos y con autonomía presupuestal.

“La televisión pública no existe en la Ciudad de México, al contrario de más del 80% de las entidades de la República que cuentan con sistemas regionales de radio y televisión”, señaló Díaz Cuervo.

La iniciativa incluye el proyecto del Canal de Televisión de la Ciudad de México impulsado por Virgilio Caballero, que representará una contribución para mejorar los niveles de conocimiento de nuestra historia e instituciones; a la Asamblea Legislativa le corresponde que este medio sea en verdad público y por eso la Coalición Parlamentaria Socialdemócrata quiere ser herramienta de quienes consideran que la calidad de los contenidos transmitidos por los medios masivos es fundamental en un Estado moderno y democrático.

Esta iniciativa contempla la instalación de unidades especializadas en las 16 Delegaciones Políticas de la Ciudad de México con el propósito de brindar equidad en el acceso a los medios masivos, a poblaciones diversas en lo cultural, social y económico. Plantea la realización de talleres que enseñen a comunicarse y a utilizar los medios a los habitantes de la Ciudad. Se trata de que pasen a ser sujetos y no solo objeto de los medios de comunicación masiva.

Radio, Televisión y programas informativos en formatos multimedia son herramientas públicas que entran a los ámbitos privados; “si lo hacen con información relevante contribuyen a la economía, la salud, la cultura y la educación de las personas, haciendo efectivo el espíritu y la letra del artículo 3º Constitucional”, aseguró Díaz Cuervo.

El diputado demostró especial interés en que el Instituto cuente con la participación de la Asociación Mexicana del Derecho a la Información, entre cuyos integrantes destacan: Javier Corral Jurado, Carmen Aristegui y Miguel Ángel Granados Chapa.


El Instituto de Investigaciones Sociológicas y Opinión Pública llevará a cabo estudios relacionados con la opinión pública a nivel metropolitano, delegacional o Municipal e impulsará la vinculación interparlamentaria en materia de consensos en la opinión pública del Valle de México. Pretende proporcionar instrumentos profesionales y objetivos ajenos a intereses partidistas, para la medición de la Opinión Pública mediante sondeos, encuestas, consultas y otras herramientas legales.

La medición de prioridades en la opinión pública y la divulgación de información de interés general, requieren de instrumentos institucionales, plurales e interdisciplinarios. Asimismo pretende captar las propuestas ciudadanas en materia de política y obra pública en el Valle de México, con el fin de canalizar a las instancias adecuadas las demandas sociales.


Los objetivos del Centro de Divulgación de Información de Interés Público serán: diseñar y difundir de forma adecuada entre los ciudadanos los servicios a los que tienen derecho, las iniciativas de ley en su provecho y los trabajos esenciales de los organismos de gobierno, de manera profesional, clara y objetiva, jerarquizando los temas y seleccionando los mejores horarios y espacios de acuerdo al mensaje.

Además dotará a los habitantes del Distrito Federal de los medios para la divulgación de agendas, programas, dictámenes, decretos, leyes y servicios de interés público y apoyará la participación ciudadana mediante sus propios medios de comunicación en barrios, colonias, comunidades y delegaciones.

Díaz Cuervo remarcó: “el costo de informar se ha reducido notablemente con la aplicación de las nuevas tecnologías; sin embargo la falta de una metodología de verificación confiable de la noticia y de sus contenidos, incluso ortográficos, también pueden conducir, paradójicamente, a la desinformación colectiva”.

Se pretende que este Centro tenga la facultad de contratar espacios en medios electrónicos e impresos con un criterio de servicio social atendiendo a la responsabilidad del Estado de difundir mensajes a través de medios cuya principal razón de ser no es la mercantilización de la información, sino el interés público.

El Centro aumentará la difusión de mensajes específicos a nivel metropolitano, delegacional o regional e impulsará la vinculación informativa entre legisladores, autoridades y habitantes de la Ciudad de México, de manera que exista un proceso permanente y recíproco de comunicación y que, una vez informados, los ciudadanos estén en aptitud de emitir su opinión y aportar soluciones a los problemas existentes.




DERECHOS NO FUMADORES
REFORMAS A LA LEY PARA LA SALUD DE LOS NO FUMADORES Y A LA LEY PARA EL FUNCIONAMIENTO DE ESTABLECIMIENTOS MERCANTÍLES

Con esta reforma se provocará que la disminución de la publicidad dejará de afectar a largo plazo porque maneja mucho el mensaje subliminal y es relacionada con efectos de bonanza, placer, gente importante y bien parecida; se le dice al público que si fuma se van a fijar más en él o ella, son puras poses y entonces nosotros tratamos de que la gente vea los daños que esto causa



POR PRESENTAR:


Reformas al código Civil y a la Ley de Salud para cambio de sexo
A través del presente proyecto de ley buscamos garantizar el derecho a la salud integral de las personas transexuales. La salud constituye, según la Organización Mundial de la Salud, "...un estado de completo bienestar físico, mental y social”, y no solamente la ausencia de afecciones y enfermedades.

El cambio de sexo es un método por el cual las personas transexuales puedan cambiar su anatomía sexual.

Este proyecto de ley viene a consagrar el derecho a la identidad de travestis, transexuales y transgénero, quienes desde hace años vienen reclamando una vida digna, sin discriminación ni rezago por parte de la sociedad.

Ley de Mejora Regulatoria

El objetivo principal es dotar a la Ciudad con un instrumento que defina las actividades del gobierno y que permita la actualización permanente de las disposiciones jurídicas que inciden de manera sistemática en la esfera de los particulares, principalmente a través de la simplificación de trámites administrativos que deben afrontar en forma constante para llevar a cabo sus actividades.

El principal impacto que tendrá la nueva Ley será en el ámbito económico, ya que los beneficiados serán las empresas y personas físicas que desempeñan una actividad productiva, toda vez que la revisión del marco regulatorio necesariamente traerá aparejado el perfeccionamiento normativo, la simplificación administrativa y la reducción de tiempos de apertura rápida de empresas.

Adicionalmente, se generan externalidades para la sociedad en general, ya que obtendrá el beneficio de contar con un mecanismo que asegure que las disposiciones normativas habrán de ser impulsoras del desenvolvimiento social y no obstáculo para su desarrollo. La Ley será impulsora de la actividad generadora de riqueza, así como un instrumento que permita a todo individuo, que no tenga la calidad de empresario, afrontar en el menor tiempo y con los menores costos, cualquier trámite administrativo al que esté obligado conforme a las disposiciones jurídicas.

Sobre el correo titulado "Los Verdes y Alternativa", queremos comunicar lo siguiente:

Nos preocupa que el ánimo destructivo, sesgado y poco informado de algun@s integrantes de nuestro partido siga imperando en los documentos que recibimos. Nunca encontramos críticas constructivas y mucho menos autocrítica.

Estamos convencid@s de que el trabajo legislativo llevado a cabo por la Coalición Socialdemócrata en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) encabezada por Jorge Carlos Díaz Cuervo, ha colocado no sólo nuestra agenda programática en la legislación de la ciudad (y el debate en el país), sino que le ha permitido a Alternativa demostrar con hechos nuestro compromiso con cristalizar aquello que estaba dicho en campaña y reflejado en nuestra plataforma electoral.
Hemos hecho una consulta a la propia Coalición Socialdemócrata en la ALDF sobre el estado de las iniciativas presentadas y destacamos las iniciativas aprobadas: Ley de Sociedad de Convivencia, Ley para la efectiva equidad entre hombres y mujeres y Despenalización del aborto.
Haciendo una revisión de la propia agenda y las leyes por venir (anexamos el documento a este correo), nos parece que esta agenda habla por sí sola de los compromisos de la coalición con la agenda de nuestro partido y estamos segur@s que la integración de los legisladores del Verde Ecologista significa que suscriben a cabalidad las propuestas legislativas por venir y que todas y cada una se ceñirán a los principios de la misma.

Estamos convencid@s que hemos tenido un par de diputados que han logrado que en el Distrito Federal tengamos la garantía de libertades traducidas en derechos ahora vigentes.

Esto gracias a un trabajo político, legislativo y mediático destacado, que además ha permitido que nuestro partido crezca en la opinión pública. A decir lo contrario de nuestro ex coordinador en el Distrito Federal, Jesús Robles Maloof. Este compañero sin duda ha estado presente en los medios de comunicación, pero sus posicionamientos no se han distinguido por su compromiso constructivo con la agenda socialdemócrata, sino por su ánimo golpeador, pendenciero e impulsivo, en sus constantes declaraciones que sólo buscan dañar la imagen del partido y sus integrantes, y que abonan al fastidio de una opinión pública harta de que los partidos políticos que litigan en los medios lo que podrían procesar a su interior.

Esto último sí nos parece lamentable, pues habiendo avanzado en tantos temas en el Distrito Federal, nos queda claro que el ánimo protagonista de la disuelta dirección provisional del DF es de obstaculizar sin propuestas y sin tregua el trabajo legislativo de nuestros legisladores en la ALDF.

Nos parece congruente con la socialdemocracia el impulso de una agenda progresista, abierta a las aportaciones de tod@s l@s ciudadan@s comprometíd@s con su ciudad, siendo esta una manera moderna de hacer política y de agrupar esfuerzos desde distintas posiciones en beneficio de la ciudadanía, siendo que cada quién seguirá siendo integrante de su partido y que, fuera de nuestra agenda conjunta, seguirán, todos, teniendo absoluta libertad para manifestar sus posiciones y enarbolar posturas críticas y propositivas. Todo esto a diferencia de las posiciones políticas retrógradas que privilegian las prerrogativas de grupo sobre el bienestar de la población.
Finalmente agregar que creemos que la Coalición conoce, reconoce y respeta la enorme diversidad de culturas, credos y posiciones políticas que conviven en la Ciudad de México y que en esta adhesión de nuevos integrantes, lo que debe hacer es trabajar incansablemente en beneficio de tod@s l@s habitantes de la metrópoli, sin hacer distinciones de ninguna especie, con el fin de seguir avanzando en el mejoramiento de las condiciones de vida en la ciudad.

A esas voces que, como vacíos recuerdos del dogmatismo de antaño, exigen el aislamiento puritano y la enajenación política les decimos: Todos los avances de nuestra agenda se tienen que lograr con la construcción de convicciones que vayan más allá de nosotros mismos. Debe ser parte de nuestro compromiso crear mayorías en torno a nuestra agenda, no a condenarnos a ser una eterna minoría.

Atentamente,
Verónica Rosado Cantarell
Guadalupe González Murillo
Manuel Edmundo Ramos
Diana López Muñoz
Jaime Cobián Zamora
Exal Corzo Solís
Benjamín Yáñez Campero
Carla SánchezArmas García
Joaquín Salinas
Reyna Guzmán
Gerardo Martínez Mejía Contla
Leodegario Aparicio
Alejandro Chang

martes, 2 de octubre de 2007

SOBRE EL PROCESO INTERNO DEL PARTIDO

DE LA MESA DE NEGOCIACIÓN AL SÁBADO 29 DE SEPTIEMBRE



Con la intención de que todas y todos contemos con la mayor información posible sobre el proceso que vive el partido rumbo a la integración de sus nuevos órganos directivos, la siguiente es una relatoría de los últimos acontecimientos.

Los días previos:

El CEF había acordado realizar una Asamblea para reinstalar la Comisión Nacional Autónoma de Elección de Órganos de Dirección (CNAEOD). Sobre la reinstalación de los comités estatales se acordó realizar una consulta a la Coordinación Jurídica pues algunos sosteníamos que es jurídicamente improcedente restituir CEPs sin modificar los estatutos.

La respuesta de la Coordinación Jurídica fue que, efectivamente, se requieren modificaciones estatutarias para realizar dicha reinstalación.

Para construir el acuerdo de la convocatoria y tratar de llegar a la Asamblea con algunos consensos se instaló una comisión de diálogo integrada por Patricia Mercado, Brenda Arenas, Rosalinda Ávila, Alberto Begné, Jorge Wheatley, Rafael Piñeiro y Luciano Pascoe. En las reuniones surgieron dudas y un intenso debate sobre la ruta jurídica para realizar la Asamblea, con dos posturas encontradas: una que sostenía la posibilidad de nombrar una CNAEOD y restituir CEPs sin modificar los estatutos y otra que consideraba la improcedencia de ambas posibilidades sin la modificación previa a los estatutos.

En ese debate surgieron dos asuntos: el primero era presentar una fundamentación jurídica sobre la vía para nombrar a la CNAEOD y restituir los CEPs sin modificar estatutos (a cargo de Patricia, Brenda y Rosalinda); el segundo era que la modificación estatutaria alargaba demasiado los tiempos, al tener que someterla ante el IFE, y que por ende resultaba imperioso buscar todas las alternativas existentes para reiniciar el proceso.

Se realizó una consulta al IFE sobre este asunto y la respuesta fue en el sentido de que la Asamblea Federada no cuenta con facultades para elegir a los sustitutos de la CNAEOD, que realizar modificaciones a los estatutos no resultaba viable en virtud del tiempo legal con que cuenta el partido para emitir las convocatorias pertinentes y que la CNEAEOD podía funcionar con los comisionados suplentes.

La convocatoria a la Segunda Asamblea Federada Extraordinaria: El lunes 24 de septiembre se efectuó una reunión donde se revisaría el documento jurídico y en donde se presentó la respuesta del IFE. El documento jurídico no se presentó y al salir de la reunión nos enfrentamos a una convocatoria unilateral a la Asamblea, con un orden del día no acordado que además de no incluir el tema de las modificaciones estatutarias, incluía la reinstalación de CEPs. La comisión de diálogo no había tomado una definición sobre la Asamblea cuando ya se había emitido la convocatoria.

Frente a este escenario, decidimos impugnar la convocatoria a la Asamblea, en la convicción de que no solamente se había violentado el diálogo de la mesa de negociación, sino que los puntos propuestos unilateralmente en el orden del día no tenían ninguna solidez jurídica con base en nuestra propia normatividad, aprobada en la Primera Asamblea Federada Extraordinaria.

El viernes 27 de septiembre el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió la nulidad de la convocatoria a la Segunda Asamblea Federada Extraordinaria, señalando que los puntos del día propuestos en dicha convocatoria “ponen de manifiesto la renuencia del Consejo Político Federado convocante de establecer órganos permanentes al interior del partido que den efectividad y operatividad a los estatutos que recientemente fueron aprobados en el partido político”. El mismo día se emitió una convocatoria para una reunión de discusión política a llevarse a cabo a la misma hora y en el mismo lugar en que estaba citada la Segunda Asamblea.


Las reuniones del sábado 29:

Los Asambleístas de nuestra expresión se reunieron a las 8:30 de la mañana, en un desayuno en donde se dio a conocer el fallo del Tribunal y se refrendó el compromiso de seguir trabajando para poner la contienda fuera del partido y trascender la discusión interna, buscando los mecanismos que nos permitan cumplir con los plazos legales con la mayor certeza jurídica posible, después del cual se trasladaron a la reunión convocada.

No obstante nuestra puntual presencia en el lugar y hora convenidos, la expresión encabezada por Patricia Mercado, que se encontraba sesionando en otro salón, no se presentó por sentirse agraviados por el fallo del Tribunal Electoral. Sin embargo, decidimos esperar y después de un par de horas se presentó una comisión de diálogo integrada por Adela Muñíz, Rosalinda Ávila, Carlos Martínez y Luis Frías, quienes pidieron discutir y negociar los términos de la agenda propuesta para esa reunión.

Alberto Begné y Jorge Wheatley se reunieron con ellos y hacia las cinco de la tarde acordaron que cada expresión haría un posicionamiento político frente a la otra, a través de una comisión designada para ello y se sorteó quién iniciaría. Adela, Rosalinda, Carlos y Luis pidieron tiempo para someter este acuerdo a la consideración de su grupo, en particular de Patricia Mercado.

Una hora después, ante lo que se configuraba como una negativa, nuestro grupo decidió retirarse, después de siete horas de arribar a la cita. Minutos después y estando el salón prácticamente vacío, Jorge Wheatley, Gloria Chalé y Ricardo Galguera, que iban de salida, se encontraron con Patricia Mercado, Marina Arvizu y Carlos Martínez quienes manifestaron integrar la comisión de diálogo de su expresión.

Anexos a este documento, enviamos a ustedes la resolución del Tribunal sobre la Segunda Asamblea Federada Extraordinaria, la Convocatoria a la reunión del sábado 29, una respuesta política interna a la columna Itinerario Político de Ricardo Alemán y un documento sobre la construcción del país y del partido que queremos.

lunes, 1 de octubre de 2007

LA SOCIALDEMOCRACIA NO DISCRIMINA: LUCIANO PASCOE

El conflicto interno del Partido Alternativa Socialdemócrata tiene una conclusión clara para su representante ante el IFE, Luciano Pascoe, quien afirmó que no es un pleito entre el presidente de esa organización política, Alberto Begné, y la ex candidata presidencial Patricia Mercado; “es un pleito entre Patricia y todos los que no opinan como ella”.En entrevista, Pascoe señaló que Mercado y su grupo están convencidos de que “tienen una verdad única, que sólo el partido tiene sentido en la medida en la que funciona como ellas y ellos suponen que debe ser, y no está dispuesta a conceder que no es la única manera en que se puede hacer política, la suya, y que el partido no puede ser secuestrado por una sola visión”.
Pascoe, quien fue coordinador general de la campaña presidencial de Mercado, planteó que si Alternativa permitiera eso, “sería tanto como aceptar que no es un partido socialdemócrata, porque la socialdemocracia fundamentalmente no discrimina, no excluye por origen y permite la convivencia de diferentes maneras de pensar”.
Destacó la importancia de que el pasado fin de semana, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación haya resuelto que no era necesaria una nueva convocatoria para reiniciar el proceso interno de selección de direcciones que se había suspendido.Lamentó que pese a la asistencia de muchos de los integrantes de la asamblea nacional partidista y haber propuesto que se aprovechara esa concurrencia para discutir diferencias y visiones del partido, quienes de manera unilateral habían lanzado la convocatoria rechazaron esa posibilidad.“Fue una negativa.
Patricia Mercado y personas cercanas a ella decidieron no discutir, no debatir, decidieron que sólo tenía sentido platicar con nosotros si estaban en condiciones de imponer una mayoría jurídica, y no la fuerza de las ideas”, expuso. Sin embargo, Pascoe confió en que Alternativa saldrá bien librado de sus problemas internos: “ojalá y no se le siga saboteando, torpedeando, y va a demostrar que incluso expresiones en construcción como la nuestra, pueden sobrevivir a las vicisitudes de la vida democrática”.
El representante del PAS ante el IFE rechazó que pueda haber una escisión, como ocurrió en su momento con el ala campesina de ese partido, y el riesgo de que algunas personas salgan de esa organización, es “un escenario absolutamente catastrofista, que no lo veo ahorita en el horizonte cercano”.Luciano Pascoe señaló la necesidad imperiosa de que los militantes de Alternativa se pongan a trabajar para la sociedad, y no pelear entre sí, “mucho menos estarnos acusando de cuantas cosas, en particular todas las que vienen del grupo cercano a Patricia”.

Alternativa, las Ballenas y la Miel Adulterada

Por Ramsés Ancira

Comprar artesanías y productos del campo mexicano sin discutir el precio es un deber, una forma de solidaridad, un reconocimiento a lo nuestro, un apoyo mínimo a los que menos tienen, un aporte a la salud emocional y económica del país.

Ya regresremos al punto. Este 29 de septiembre se reunieron integrantes de Alternativa en dos grandes grupos.

En el salón donde se anunció hace ya varios años el nacimiento de un nuevo partido político se denunció que la Asamblea convocada para ese día fue emitida a traición, mientras se simulaban negociaciones. Se confirmó también que el Tribunal Federal Electoral no le concedió carácter legal.

Sin embargo en ese mismo salón ubicado en la planta baja se coincidió en que, ya que estábamos ahí, con lo precarios que son los recursos deberíamos discutir y procesar las diferencias.

Dos pisos arriba, en el otro grupo, predominaban la intransigencia, el odio y la cerrazón. No faltaron expresiones racistas y las consignas ciegas de quienes tienen la absoluta seguridad de ser dueños únicos del Partido.

La sensación de quienes buscábamos el diálogo debe ser similar a la de quienes tratan de regresar al mar a una ballena atascada en la arena, con la diferencia de que esta ballena hablaba y decía "quiero morir".

Aunque en realidad la fábula que mejor le queda es la del escorpión y la rana que lo transportaba en el lomo. "Te muerdo y te enveneno aunque yo también me ahogue, porque esa es mi naturaleza".

En la planta alta el acarreo era evidente. Muchísimas personas que jamás habían estado en el Partido, que hablaban de oídas, gente de comunidades marginadas con un profundo resentimiento social. Para empezar ¿Cuándo se afiliaron al Partido esas señoras que se dijeron provenientes de Guerrero cerca de las costas de Oaxaca y que ofrecían la miel un 30 por ciento más cara que en las ferias promovidas por la Sagarpa.

Había mucha gente extraña, muchos radicales. Personas que sin metáfora simplemente se negaron a tender la mano cuando el presidente del Partido, Alberto Begné les extendió la suya.No falto quien al fin entendiera el significado del neologismo "!feminazi"


¿De dónde salió esa gente tan parecida a la que en Ciudad Valles fue acarreada para impedir que Patricia Mercado fuera candidata presidencial de Alternativa?

La miel se escurría como agua. ¡Era agua! Por lo menos la habían mezclado con un 25 por ciento de agua para hacerla más pesada, con la misma mala fe que las industrias transnacionales hidrogenan el aceite para que dure más tiempo sin arranciarse, sin importarles que esto provoque que se taponen las arterias y se infarten.

¡Por que ese fue el mismo propósito de la Asamblea del 2° piso! provocar un infarto que mate Alternativa, para ver si de la carroña sale otra historia de muerte gloriosa como la de México Posible.

miércoles, 26 de septiembre de 2007

MANIFIESTO ANTE LA CRISIS DEL PARTIDO

Compañeras y compañeros de Alternativa:
La situación por la que atraviesa el partido, es una situación critica tanto en el orden político como en el orden legal, estando de por medio la existencia del partido y el proyecto político que le dio vida. Los esfuerzos de quienes construimos este Instituto político se están minimizando por aquellos que se adjudican la propiedad de Alternativa, utilizando como elemento un discurso maniqueo y de doble moral.
Para sustentar lo anterior citamos algunos acontecimientos como argumentos contundentes que muchos de ustedes conocen y que seguramente los recordaran.
1.- Conjuntamente con Patricia Mercado Castro, quien había dirigido al extinto partido México Posible e Ignacio Iris Salomón, dirigente campesino de la CODUC las Agrupaciones Políticas Nacionales que le dieron vida a Alternativa fueron “Iniciativa XXI”, perteneciente a la expresión política encabezada por Alberto Begné Guerra y Jorge Carlos Díaz Cuervo y “Sentimientos de la Nación”, dirigida por Rafael Piñeiro López y Tomás Correa Ayala.
2.- El esfuerzo de estos liderazgos tuvo como consecuencia la obtención del registro. Sin embargo, desde nuestro origen era evidente la incompatibilidad política entre un grupo que deseaba un partido para lucrar patrimonialistamente, y otros que queríamos una organización partidaria con vida política autónoma y con altas posibilidades de representación ciudadana para acceder al poder y con ello incidir en la transformación de México.
3.- Por ello, en un momento tan decisivo como lo fue la determinación de la candidatura presidencial para el 2006, “Sentimientos de la Nación” rompió con Ignacio Iris, y sin dudarlo e incondicionalmente se respaldo la candidatura interna representada por Patricia Mercado. Es importante destacar que el costo del enfrentamiento con Ignacio Iris y su facción fue alto, no solo políticamente sino también en lo personal ya que existieron amenazas e intimidaciones. En ese momento “Sentimientos de la Nación” marco la diferencia con esa votación histórica y fue reconocida su actuación.
4.- De cara a la contienda electoral del 2006 y del rompimiento con Ignacio Iris se dio una recomposición natural en el Comité Ejecutivo Federado, y se enfrento el proceso buscando el refrendo de nuestro registro. Puntualmente hemos reconocido el trabajo realizado por Patricia Mercado como candidata, por su capacidad, entrega, tenacidad y disciplina. De la misma forma destacamos a Alberto Begné por la conducción del partido en momentos tan críticos por los que atravesó a lo largo de la campaña, su talento, experiencia, relaciones políticas e institucionalidad nos permitieron tener triunfos jurídicos y políticos contundentes que reforzaron el quehacer de la candidata. Por nuestra parte, atendimos una tarea indispensable como lo fue la integración y selección de candidaturas para diputados y senadores. Impulsamos los trabajos de los Comités Estatales Provisionales en diversas entidades, participamos en las campañas federales y locales, y promovimos el trabajo territorial.
5.- Después de obtener el registro pensamos que el proyecto se desarrollaría con base en los resultados de los “Encuentros de Reflexión y Construcción”, que se realizaron en los Estados y en los que participaron la Dirigencia Nacional, las Dirigencias Provisionales Estatales, los excandidatos y excandidatas y militancia. En ellos fue amplio consenso el conformar un partido que no fuera caudillista, clientelar, vertical, elitista, excluyente, desvinculado de la sociedad, monotemático, sino por el contrario, una organización institucionalizada, con liderazgos naturales y representativos, horizontal, ciudadana, incluyente, abierta a la sociedad, democrática y con una agenda política de orden nacional. Lamentablemente esa visión conjunta de todos los que participamos en estos encuentros quedo trunca, por la incapacidad, incongruencia y ambiciones políticas de la dirigencia nacional. Fuimos incapaces de crear los consensos mínimos y el método para que de forma objetiva evaluáramos los resultados electorales obtenidos por cada Comité Estatal Provisional, empezaron a aflorar discrepancias y rencillas que se generaron durante el proceso electoral, como consecuencia se radicalizaron las posiciones y terminaron por prevalecer los intereses grupales.
6.- En este contexto y después de fracasar en un acuerdo político que favoreciera la continuidad del proyecto, considerando a todos aquellos que participaron en la creación del mismo, fue como se inicio la reconstrucción del partido, con la claridad de que “Sentimientos de la Nación” era incomodo y prescindible, y por lo tanto debería ser reducido a su mínima expresión. Esta actitud excluyente de una parte de la dirigencia, en abierta contradicción con su discurso que intentan venderle a la sociedad, se ha reflejado con el menosprecio tanto en lo personal como del quehacer político de las dirigencias y cuadros que se han identificado con “Sentimientos”, sin importar su aportación para la construcción de Alternativa. E incluso estos dirigentes se han atribuido el derecho de admisión “NRDA”, pretendiendo monopolizar la visión y la estructura partidaria. Para nadie es extraño saber que en este partido, que surge pretendiendo dignificar la pluralidad, la diversidad y la no exclusión, se discrimina por código postal, nivel académico, color de piel, origen social, diferencias ideológicas…eso es lo que somos.
7.- En la discusión de los estatutos, proceso largo y de ardua deliberación, a veces excesiva, participamos en cada una de las etapas. A pesar de que coincidimos en lo esencial del proyecto estatutario, permanentemente manifestamos nuestras divergencias en virtud de que observamos desde su inicio riesgos para la continuidad del proyecto. En primera instancia, apreciamos una falta de disposición de la dirigencia nacional para ir a la contienda interna con una actitud constructiva e incluyente, ya que las reglas que nos dimos favorecen la intromisión de fuerzas externas y poderes fácticos, e incluso de aquellos que tanto se han satanizado, y que a fin de obtener todo el poder sabíamos que se recurriría a ellos, por que pareciera ser que se quiere una guerra de exterminio del otro. En segundo lugar, recurrentemente presentamos propuestas tendientes al fortalecimiento de la institucionalidad, gobernabilidad y eficiencia, fortalecimiento de otros liderazgos nacionales y locales, desarrollo de cuadros, y de la mayor inclusión, mismas que fueron dejadas de lado. En gran parte, estas exclusiones nos permitieron observar que tanto en el CEF como en la Primera Asamblea Federada Extraordinaria, ante la polarización y la cerrazón imperantes por la arrogancia de pensar en que alguien tiene la verdad absoluta, resultaba de poco provecho la discusión de propuestas. De antemano se sabía el resultado de la discusión.
8.- Así es como llegamos al proceso de renovación de dirigencias en un contexto de desconfianza, polarización y ataques institucionales y personales. A imperado la incertidumbre, porque, a parte de ser un proceso inédito, se intuyó que la disputa desaforada por el poder en cada Estado conllevaría a situaciones anómalas que han comprometido interna y externamente al propio partido. Y así fue: se rompieron las reglas que nos habíamos dado, dado que se presentaron, en los primeros tres estados donde se realizó la elección (Baja California Sur, Campeche y Coahuila), según lo reveló la Comisión Nacional Autónoma de Elección de Órganos de Dirección: el acarreo, la simulación, la subasta de caps, conatos de violencia, etc. Sentimientos de la Nación no participó en estos tres primeros Estados y llamo la atención acerca de la posibilidad de que se repitieran estas anomalías en el resto de las entidades y el peligro de que se descarrilara el proceso. Posteriormente la Comisión interrumpió las elecciones e hizo un llamado al CEF para lograr un pacto de civilidad.
9.- Desde entonces hasta la fecha hemos insistido en la necesidad de un acuerdo político de fondo entre todas las expresiones representadas en el CEF, con el propósito de garantizar tanto el éxito de la renovación de todas las dirigencias como la continuidad del proyecto en el escenario de la política nacional. Queremos destacar que pensamos que el acuerdo político debe apegarse dentro del marco de la institucionalidad y las reglas imperantes, siempre privilegiando el dialogo, la buena fe y la confianza. Lo hemos dicho una y otra vez, fuerte y quedito, nosotros si queremos que Alternativa continué, debemos aprender a convivir con respeto a la diferencia. Sabemos que pensamos diferente y para nosotros esta es nuestra mayor fortaleza, sabemos que hacemos política diferente y esa es nuestra principal virtud, nadie somos puros, ni poseedores de la verdad absoluta, pero si somos lo que dijimos que éramos cuando nos fundamos en realidad no nos deben de faltar argumentos para llegar acuerdos que potencien al partido.
10.- Compañeros y compañeras: ustedes saben que al interior de “Sentimientos de la Nación” tuvimos que aprender a convivir, maoístas, marxistas-leninistas, stalinistas, exluchadores revolucionarios, socialdemócratas, que hemos sostenido arduas discusiones teóricas y de praxis política, pero siempre en un marco de respeto, tolerancia y buscando las coincidencias. No nos extraña que por la lucha del poder por Alternativa estemos en esta encrucijada. Sin embargo, si es de extrañarse que en los temas fundamentales que debieran ser nuestro quehacer fundamental no asumimos nuestra responsabilidad ante la Nación. Nos automarginamos, por nuestra mezquindad política, de la discusión de las reformas políticas, económicas y sociales que actualmente ocupan el centro del debate público. Nuestro desgaste ha sido en intrigas palaciegas, diatribas y judicialización de los conflictos, en vez de estar trabajando unidos y con toda la fuerza de que somos capaces en los procesos electorales, en la actividad legislativa, en la construcción de una nueva ciudadanía, en la conquista de nuevos adeptos, en el despliegue de la ideología y la praxis socialdemócrata. Las preguntas naturales son ¿Y la política donde esta? ¿Dónde esta el partido de los acuerdos? ¿Consideramos que algún dirigente debe de estar por encima del proyecto y los valores políticos que le dieron razón de ser a Alternativa? ¿Qué le vamos a responder a la ciudadanía que confía en nosotros?
Les hacemos un llamado para que sumemos esfuerzos en búsqueda de los consensos para un acuerdo político que refleje la realidad del partido que somos y le de viabilidad al proyecto. Nunca como ahora Alternativa requiere el talento y la sensibilidad política de todas y todos aquellos que la construimos. Es necesario que cada uno y una de ustedes en sus entidades informe y promueva esta tarea, sabemos de antemano que en las expresiones del partido existen radicales que se benefician de los conflictos, no permitamos que esto continué, la mayoría somos responsables y queremos consolidar este proyecto de largo aliento.
¡RESCATEMOS AL PARTIDO!
¡QUE NADIE QUEDE FUERA!

RAFAEL PIÑEIRO LÓPEZ
REPRESENTANTE ANTE LA COMISIÓN DE VIGILANCIA DEL REGISTRO NACIONAL DE ELECTORES
TOMÁS CORREA AYALA
SECRETARIO DE SEGURIDAD SOCIAL
MAURICIO GÓMEZ GÓMEZ
SECRETARIO DE GESTIÓN Y MOVIMIENTOS SOCIALES
VICTOR VALDEZ TOVAR
SECRETARIO DE ORGANIZACIÓN
ENRIQUE VILLAREAL RAMOS
PRESIDENTE DEL CENTRO DE ESTUDIOS
SERGIO BALDOMERO ROSALES DELGADO
EXPRESIÓN “SENTIMIENTOS DE LA NACIÓN

martes, 25 de septiembre de 2007

Sobre la Asamblea

Consideraciones de Luciano Pascoe al comunicado de Claudia Barrón sobre la celebración de la asamblea

Estimadas compañeras y compañeros:

Dejeme les hago algunas consideraciones sobre el correo enviado por Claudia Barron.

1. El documento que el IFE (Direccion Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Politicos) nos hizo llegar, es una respuesta a una consulta que realice como representante de nuestro partido ante el Consejo General.

2. El documento dice que en su interpretacion NO es necesaria una Asamblea Federada Extraordinaria para que la Comision Nacional Autonoma para la Eleccion de Organos de Direccion (CNAEOD) pueda fungir con las dos suplencias que votamos en la Asamblea anterior. Tambien sugiere que se requieren modificaciones estatutarias para hacer nuevos nombramientos en la CNAEOD.

3. Este documento NO nos obliga a nada, simplemente nos sugiere una ruta adicional a la de la realizacion de la Asamblea. Lo cual en si mismo es informacion importante que, segun entiendo, la Mesa Directiva NO les ha hecho llegar. Como tampoco les hizo llegar la interpretacion juridica de nuestra Coordinacion Juridica sobre la reinstalacion de los CEPs. Es evidente la falta de informacion para tomar decisiones documentadas.

4. El texto del IFE NO sugiere que esta por encima del Tribunal Electoral ni mucho menos. Y, en efecto, ya será el Trife quien resuelva mucha de nuestra vida interna, por desgracia.

5. Esta polemica refleja que hay diferentes interpretaciones sobre nuestras posibilidades de actuacion frente a la urgencia de reponer a la CNAEOD y continuar con nuestro proceso interno. Y refleja que una de ellas se impuso.

6. Refleja, tambien, que habemos varios que discrepamos con la interpretacion impuesta por Claudia Barron sobre el orden del dia de la Asamblea y su viabilidad juridica.

7. Nadie ha dicho que la Asamblea no se vaya a realizar, esos son los demonios que persiguen a quienes actuan de manera unilateral. La Segunda Asamblea Federada Extraordinaria se realizara, sin embargo hay que decir que si todas y todos ustedes hubiesen recibido toda la informacion tal vez no habrian optado por realizar la Asamblea, solo tal vez.

8. Sera importante discutir ampliamente todos estos asuntos que, con obvio interes por desinformar, la Mesa Directiva del CPF ha preferido omitir y descalificar.

9. En esta Asamblea dare cuentas especificas sobre la informacion legal y cierta que se tiene en el IFE sobre toda esta controversia.

Saludos y abrazos y nos vemos el sabado.